3 травня в Україні стартує Євробачення. Через «гібридну війну» з Росією, цей захід уже створив багато галасу. Але, навіть відмова Росії від участі не нівелює потенційні провокації. За словами керівника апарату голови СБУ Олександра Ткачука, правоохоронці зроблять все можливе для того, щоб зменшити ризики – як під час Євробачення, так і під час Чемпіонату світу з хокею, що відбудеться у Києві наприкінці жовтня.
Навряд чи карта Євробачення розіграна Росією до кінця – говорить заступник директора Українського інституту дослідження екстремізму Богдан Петренко. По-перше, у світі залишаються країни, які вважають Росію своїм історичним союзником. Тому саме безпеці їх виконавців має приділятись найбільша увага. Навряд чи Росія буде діяти напряму та залишати на місці терактів російський прапор чи кокошник. «Я повторюсь, завдання Путіна – повернутись у цивілізований світ, а не перетворитись у Кім Чен Ина. А це можливо або – через виведення військ, або – через доведення неспроможності України як держави. Який шлях обере Москва – питання риторичне. Тому, і теракти, і провокації можуть відбуватись і руками самих українців, можливо навіть щирих патріотів, але – під прихованим кураторством Кремля», – заявив експерт.
По-друге, не варто забувати, що пісенному конкурсу передуватимуть і інші події. 1 травня – будь-які масові заходи завжди потенційно небезпечні. Особливо, якщо проводити їх під провокаційними гаслами та знаменами. І особливо – якщо на них будуть російські журналісти. Але більшої уваги має 2 травня – річниця трагедії в Одесі. Не виключено, що сутички, які відбулись на день визволення міста (10 квітня), були лише прелюдією до значно символічнішої для «руського міра» дати – трагедії у Будинку профспілок. До чого тут Євробачення? Чим драматичніші події відбуватимуться в Україні напередодні конкурсу, тим більша вірогідність що частина виконавців відмовиться приїхати до Києва. І якщо таких виконавців буде більше, ніж два – то Росія з її інформаційними ресурсами зможе це розкрутити до рівня «провал Євробачення в Україні». Ще один крок до неспроможності держави.
Так, Євробачення без російських учасників можливо і менш небезпечно. Але зараз Росія воює не лише на Донбасі проти наших бійців, – вона воює і проти репутації країни і, часто, воює чужими руками. Це теж варто враховувати у розбудові безпекової стратегії.
Заяви Волкера та їх наслідки для майтуньої стратегії подолання конфлікту на Донбасі. Про це – у коментарі заступника директора УІДЕ Богдана Петренка Російській службі “Голосу Америки”
Далі мовою оригіналу
Заявления Волкера свидетельствуют о том, что мир не забывает о том, что в Украине война. Об этом корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» говорит заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко.
«В значительной мере она локализована в пределах линии соприкосновения, но – это война, а не замороженный конфликт. И признание этого факта американским официальным представителем – это определенный прорыв для украинских интересов в международной стратегии «забудем о Донбассе». В целом, любые заявления, особенно в современном виртуальном мире, стоит рассматривать двояко: с одной стороны, – как некий реверанс принимающей стороне, которая ни к чему не обязывает “гостей”», – подчеркивает Богдан Петренко.
Курт Волкер, по словам эксперта, определил конфликт в Донбассе так, хотела услышать украинская власть.
«Фактически, сигналы от специального представителя Госдепартамента США о ситуации в Донбассе получили и «голуби» и «ястребы». Для одних – заявления о необходимости переговоров со всеми участниками процесса, привлечения Великобритании и наработки стратегии. Для других – сообщение о том, что конфликт надо решить быстро. Украинский вопрос однозначно будет оставаться частью международной политики США, как средство преодоления антироссийского имиджа, который был навязан новому хозяину Белого дома», – считает Богдан Петренко.
Вместе с тем, он говорит, что пока рано подсчитывать возможности для реализации новых планов в отношении Донбасса и отмечает, что не последнюю роль в этом процессе зависит от украинской власти.
«Способна ли она провести корректировку американской стратегии по итогам визита Курта Волкера в Донбасс и использовать в своих интересах? То есть перевести имиджевую антироссийскую политику Соединенных Штатов в реальную, проукраинскую», – подчеркивает Богдан Петренко.
Більше читайте у матеріалі Тараса Бурноса “Курт Волкер: На востоке Украины идет горячая война“
Rzeczpospolita, 21 липня, 2017 року
Європейський Суд з прав людини в Страсбурзі видав рішення, з якого слідує, що проголошення джихаду виходить за межі свободи слова і може каратися грошовим стягненням.Рішення стосується ісламіста, який за вироком суду відсиджує у Бельгії 12 років в’язниці.
35-літній Фуад Белькасем, голова бельгійського ісламського угрупування Sharia4Belgium, в 2016 році був осуджений на 12 років позбавлення волі за керування терористичною організацією відповідальною за висилання молодих людей до Сирії.
Белькасем поскаржився суддям в Страсбурзі на інший вирок, на підставі якого в 2013 році він був осуджений на півтора роки ув’язнення умовно за підбурювання до дискримінації, сегрегації, насилля і ненависті. Йшлося про розміщення на YouTube пропагандистських фільмів, які закликали мусульман домінувати над невірними, “давання їм розуму та сили”.
На думку Белькасема, вирок, виданий бельгійським судом, був обмеженням свободи слова, яка надавалася йому на підставі європейської конвенції прав людини.
Однак сім суддів Європейського Суду одноголосно прийшли до висновку, що Белькасем спотворює значення тексту конвенції. Його скарга не підглядає розгляду, бо суперечить цінностям, які містяться в конвенції. Це остаточне рішення.
“Белькасем намагався у своїх відео пропагувати ненависть, дискримінацію і насилля по відношенню до всіх осіб, які не є мусульманами, – повідомляє рішення. – Це суперечить цінностям толерантності, суспільного спокою і недискримінації, які є підставою європейської конвенції прав людини”.
Як голова і ідеолог угрупування Белькасем організовував вуличні демонстрації з вимогою введення ісламського права у Бельгії. Найважливіші діячі Sharia4Belgium були заарештовані бельгійською поліцію під час спеціальної силової операції в квітні 2013 року; їм видали кількадесят вироків, в тому числі і заочно, бо звинувачені моджахеди найімовірніше перебували в Сирії.
18 липня у ефірі Обозреватель.LIVE заступник директора УІДЕ Богдан Петренко разом з ведучим Андрієм Глухеньким обговорювали проблеми, які існують у розслідуванні збитого три роки тому пасажирського авіалайнера, загрози внутрішніх терактів в Україні та заяви Захарченка щодо створення Малоросії.
Зокрема, щодо збитого Боїнгу Петренко заявив, що Росія має три шляхи: перший – «спихнути» відповідальність на сепаратистів, до яких вона нібито не має відношення; другий шлях – знищити підозрюваних серед російських військовослужбовців, щоб обірвати ланцюжок, який веде до вищого керівництва; третій шлях – визнання рішення міжнародної слідчої комісії та суду політично упередженим та відмову його виконання.
Заяви Захарченка щодо створення проекту Малоросія на території практично усієї України зі столицею у Донецьку, на думку експерта мають дві версії. Перша – це популістичні заяви на кшталт військового захоплення Лондону та в’язнів Рейк’явіку, про що раніше говорив «очільник ДНР». Друга – це факт визнання неспроможності Росії включити до себе окупований Донбас та спроба переорієнтувати громадську думку українців, що проживають в окупації, на потенційне повернення ДНР і ЛНР до складу України.
Щодо загроз внутрішніх терактів, то варто виходити зі стратегії Росії. Зараз вона не зацікавлена у тому, щоб мобілізувати українців, а теракт проти мирного населення якраз цим і займається. Мета Росії – стимулювати «війну спецслужб» України та ДЛНР та поглибити розрив між Україною та окупованими частинами.
Більше у відео