Неділя 23 Січень 2021, 17:01

Український Інститут
Дослідження Екстремізму

Податковий майдан: кому це вигідно?

21.12.2020

Факти, 18 грудня 2020 року, Інтервю

У центрі Києва триває акція протесту руху «SaveФОП», яка почалася 15 грудня.

За словами організаторів акції, які протестують підприємці зібралися на Майдані Незалежності з метою змусити владу скасувати обмеження на торгівлю представників ФОП (фізична особа – підприємець, укр. – ФОП, фізична особа – підприємець) під час січневого локдауна, а також дозволити їм торгівлю без касових апаратів. Цілком можливо, що дана акція пройшла б майже непоміченою, як це вже було на початку грудня, якби не почалися жорсткі сутички протестувальників і поліції.

Приблизно в 12 години 15 грудня лідер «SaveФОП» Сергій Доротич заявив про намір протестуючих розбити намети на Майдані. Правоохоронці спробували перешкоджати учасникам акції. Вони відібрали в учасників протесту кілька наметів і викинули їх за огорожу.

Після цього почалася бійка учасників акції з правоохоронцями. В результаті поліція застосувала газ. З боку підприємців у поліцейських полетіли світлошумові гранати і димові шашки. Ближче до вечора того ж дня в столичному метро стався своєрідний колапс. Надійшов анонімний дзвінок про замінування станцій «Хрещатик» і «Майдан Незалежності», і киянам довелося шукати альтернативний шлях, щоб дістатися після роботи додому.

Наступні дні пройшли більш мирно. Протестувальників стало набагато менше. Вранці 18 грудня, коли готувався цей матеріал, на Майдані залишалося близько 500 протестувальників. Багато з них заявляють, що вони будуть стояти на центральній площі Києва до повної перемоги, поки влада не виконає їхні вимоги.

Чому «податковий майдан» не переріс в чергову революцію? Чи беруть участь в акціях протесту так звані професійні учасники протесту, тобто ті, хто заробляє таким чином гроші? Чи будуть виконані вимоги учасників руху «SaveФОП»? Про це «ФАКТИ» розпитали заступника директора Українського інституту дослідження екстремізму Богдана Петренко, який добре знає, як організовуються подібні акції протесту.

«Акції протесту в Україні зазвичай зводяться до протистояння з поліцією»

- Богдан, напередодні «податкового майдану» я зустрічав в соціальних мережах масу оголошень приблизно такого змісту: «Робота в Києві на свіжому повітрі з 15 по 22 грудня. Мета – стояти і дивитися захід. Оплата 350 гривень ». А саме 15 грудня почався «податковий майдан». Чи не на нього чи збирали масовку?

- Цілком можливо, що мова йде саме про так званому податковому майдані. Масовка тут цілком могла бути присутнім, – вважає Богдан Петренко. – Не можна забувати, що на вулиці грудень. Це найгарячіша пора для підприємців, які торгують на ринках. Чи є у них можливість зараз відстоювати свої права на Майдані, коли потрібно організовувати передноворічну торгівлю? Вони зараз затребувані на своїх робочих місцях. Якби протести почалися в січні, після новорічних свят, я б більше повірив у те, що в акції на Майдані беруть участь реальні підприємці. У січні зазвичай на ринках затишшя. Але протестують люди чомусь саме зараз, в найгарячішу пору. Думаю, що, швидше за все, організатори протестів могли підтягти масовку, яку збирали якраз ось за допомогою таких оголошень.

- Зазвичай на акціях протесту, де бере участь певна кількість проплаченою масовки, події розвиваються по написаному і випробуваним сценарієм …

- Цілком може бути. Те, що події на Майдані могли розвиватися по заздалегідь написаним сценарієм, ми можемо побачити по тому, як там все відбувалося. А відбувалося все за класичною схемою, яка вже неодноразово відпрацьовувалася і в Україні, і в інших країнах. Щоб протест не пройшов непоміченим, має відбутися якесь насильство. Для цих цілей в групу протестуючих і були впроваджені провокатори – так звані професійні учасники протесту. Пам’ятайте, в перший день «податкового майдану» поліція повідомила про те, що група п’яних людей напала на правоохоронців? Ще одна деталь: судячи з повідомлень у ЗМІ, перед тим як поліцейські застосували сльозогінний газ, в правоохоронців полетіли димові шашки і світлошумові гранати. Тобто деякі люди прийшли на акцію не з порожніми руками. Якщо людина приходить на мирний протест, він приносить із собою плакати, але ніяк не світлошумові гранати. Отже, сутичка з поліцейськими була заздалегідь спланована керівниками акції.

Вранці в середу, 16 грудня, я сам бачив, як протестуючі провокували поліцію. Правда, на той час градус напруги вже був набагато нижче. Але люди намагалися якось зачепити словами правоохоронців, що могло б спричинити за собою ескалацію конфлікту.

Можемо, звичайно, допустити, що подібні провокації проти поліцейських – це результат емоцій протестуючих. Але давайте будемо відвертими і задамо собі таке питання: чому всі протести в Україні зводяться до зіткнення протестуючих з поліцією? Хіба вирішення питання підприємців залежить від поліцейських? Ні. Вектор невдоволення повинен бути спрямований на податкову, на представників органів влади – президента, прем’єр-міністра, профільного міністра. Але сутички відбуваються саме з поліцією. Чому протестувальники не йдуть до податкової?

=Мені здається, що в даному випадку відбувається цілеспрямоване накручування ситуації. І не тільки з боку підприємців. Ось, наприклад, той епізод, коли поліцейські забрали у протестувальників намети. Вони начебто прийшли перевірити, як працюють генератори, чи немає небезпеки вибуху, відвернули протестуючих і викинули їх намети. Але послухайте: хіба намети беруть участь в протестах? Але, забравши ці намети, правоохоронці ще більше підняли градус протистояння.

- А ви могли б оцінити дії поліції в цьому протистоянні? Чи не було перевищення влади?

- Якщо ми говоримо про застосування фізичної сили проти протестуючих, то відповідь на провокації був реактивним. Масово правоохоронці не перевищували своїх повноважень. Хоча поодинокі випадки все-таки були. І я допускаю, що когось із поліцейських навіть притягнуть до відповідальності.

За великим рахунком, протест представників малого бізнесу – це протест раціональний. Протестувальників не влаштовує рішення того чи іншого питання з боку влади. Але без зіткнень з поліцією «податковий майдан» міг пройти непоміченим. А так – у організаторів є надія, що учасники протесту після насильства з боку правоохоронних органів ще більше мобілізуються.

- Мені це нагадує якусь гру. З одного боку – протестувальники, з іншого – поліція. Таке враження, що обидві сторони діють строго по написаному кимось сценарієм …

- Мені, до речі, теж здається, що відбувається якась гра. «Податковий майдан», по суті, вигідний багатьом. У тому числі і поліції. Для них – це можливість реабілітуватися в своїх же власних очах за події 2013-2014-го. Зараз правоохоронці вже не бояться застосовувати силу проти учасників протесту. А з 2014 року, я б так сказав, у поліції була психологічна травма, коли їм офіційно було заборонено застосовувати силу проти учасників протесту. І для поліцейських зараз завдання полягає не стільки в тому, щоб подолати опір протестуючих підприємців, скільки в тому, щоб продемонструвати свою здатність силовими операціями протистояти опонентам в подібній ситуації. І поліція це змогла продемонструвати, застосувавши силу.

А ось для самих підприємців я не бачу якихось серйозних «вихлопів». Вони поки нічого істотного протестом не добилися. Всі ті закони, які переносять введення касових апаратів, або якісь інші послаблення для підприємців – вони були прийняті ще до протестів. Та й з приводу локдауна … Ніхто сьогодні поки не зможе сказати з упевненістю, що він буде.

- Ви говорили, що «податковий майдан» вигідний багатьом. А кому він вигідний більше?

- У суспільстві накопичилося багато негативу, і потрібен був якийсь соціальний вибух, щоб, так би мовити, випустити пар. А це можна зробити і за допомогою так званого контрольованого протесту. Тому я не виключаю, що за «податковим майданом» може стояти влада. При певному розвитку ситуації «податковий майдан» вигідний владі, щоб показати своєрідну картинку в медіа: ми не тирани, проти нас можна протестувати.

Але насправді протести, які постійно відбуваються в Україні, говорять про те, що влада втратила той статус-кво, який отримала в 2019 році. До того ж були прецеденти, коли влада показувала свою слабкість і скасовувала будь-яке рішення, якщо громадяни починали проти нього протестувати. Влада щось починає робити – протестувальники виходять на Майдан, і влада скасовує або переносить своє рішення. Це сигнал громадянам про те, що можна пробувати якось впливати на ситуацію в країні за допомогою подібних протестів.

- Як події на Майдані будуть розвиватися далі? Не думаю, що все переросте в Майдан зразка 2004-го і 2013 років. Але все ж? Ми вже можемо спостерігати, що на наступний день протестуючих було набагато менше, ніж в перший. Можна припустити, що багато «заробітчани», які йшли дійсно, як сказано в оголошенні, «дивитися захід на свіжому повітрі», після жорсткого придушення протесту у вівторок, 15 грудня, десять разів подумають, чи варто їм ризикувати своїм здоров’ям за 350 гривень?

- Все залежить від того, які надії на «податковий майдан» покладають його організатори. Якщо вони вважатимуть, що вже досягли своєї мети, то протест тут же може закінчитися.

А що до того, налякало чи протестуючих жорстке придушення з боку поліції … Не знаю. Просто зросте ціна. Якщо люди не прийдуть протестувати за 350 гривень, можна запропонувати їм 700. Після застосованого насильства для організаторів подібних акцій зазвичай зростає ціна за кожного протестуючого.

- Лідери «податкового майдану» заявили, що очікують підкріплення з регіонів. Це можливо?

- Я сумніваюся, що людей на Майдані завтра буде більше, ніж у вівторок, коли все почалося. Хіба що почнеться друга протестна хвиля в ці вихідні, коли до Києва можуть підтягнутися дійсно добровольці, які готові протестувати не за гроші, а заради своїх прав.

Вважаю, що нинішній протест в такому вигляді і в такий час абсолютно безглуздий, якщо ставити мету дійсно скасувати карантинні обмеження для малого бізнесу. Адже бюджет на 2021 рік уже прийнятий. Заради ФОП вносити зміни в бюджет ніхто не буде. Цей протест – інструмент демонстрації своєї сили. Можливо, якась із груп впливу демонструє уряду, що здатна вивести людей на Майдан.

Перспективи протесту мені бачаться туманними. Якщо акції відбуваються в столиці, то протестуючих дуже важливо відчувати підтримку киян. Це психологічно дуже важливо – відчувати, що твої дії схвалюють інші. Пам’ятайте, як було під час попередніх майданів – 2004 і 2013-2014 років? Тоді кияни підтримали протестувальників. Це виражалося в тому, що прості люди приносили на Майдан теплі речі або навіть просто, проїжджаючи повз на автомобілях, сигналили на знак підтримки.

До нинішнього «податкового майдану» кияни якраз відносяться переважно негативно. Особливо це було видно, коли перекрили вулиці, коли закрили станції метро «Хрещатик» і «Майдан Незалежності». Сьогодні ніхто не несе теплих речей і не сигналить. Хоча, як ми розуміємо, дуже багато киян, які не вийшли на протести, теж ФОП. Думаю, що в підсумку на Майдані залишиться кілька наметів і невелика кількість протестуючих в надії на те, що хтось захоче приєднатися до акції.