Войны начинаются в умах людей.Из преамбулы устава ЮНЕСКО
Нельзя пожать друг другу руки сжатыми кулаками.Индира Ганди
Жестокость всегда результат страха, слабости и трусости.Гельвеций Клод Адриан
Принцип «око за око» сделает весь мир слепым.Махатма Ганди
Главная>Новости>Если Украина не создает и не лоббирует свою дорожную карту выхода из военного конфликта, то за нее это будут делать другие
Если Украина не создает и не лоббирует свою дорожную карту выхода из военного конфликта, то за нее это будут делать другие
29.04.2020
Заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко 29 апреля оценил для издания «Комментарии» заявление брюссельской Международной кризисной группы (ISG), что для разрешения конфликта на Донбассе Западу следует начать с Россией новый диалог о безопасности в Европе и пересмотреть политику санкций.
«Представленный ISG анализ не является дорожной картой или даже официальным предложением ЕС, НАТО или любой другой организации. Пока это – лишь месседж. Но, как и каждый месседж, он так или иначе влияет на общественное мнение – и может выступать проверкой на предмет приемлемости предложения.
Собственно, попытки согласовать интересы России и Запада ISG предпринимала еще в 2015 году. Но со спецификой тогдашнего негативного отношения к РФ. Тогда, признавая угрозы, которые шли от России (в том числе и нарушение международных норм и возможность эскалации конфликта со странами НАТО), группа заявляла, что ради остановки боевых действий в Украине необходимо обеспечить автономию Донбасса и оправдывала агрессию России тем, что та чувствовала себя исключенной из системы безопасности в Европе. Последнее – оправдание действий РФ ее безопасностной изоляцией – наблюдается и в новом исследовании. Тогда же ISG заявляла, что если не будет выполнен «Минск», то необходимо усиливать меры безопасности в расположенных рядом с Россией странах НАТО, предлагала предоставлять сильную экономическую и умеренную военную помощь Украине.
Сейчас, когда «Минск» не выполняется, эта группа почему-то предлагает уже другие методы – заменить усиление собственных позиций и оказание помощи Украине – и идти на договоренности и уступки РФ. Собственно, это в значительной степени подкрепляет то, о чём говорилось неоднократно.
Во-первых, даже наши западные партнеры максимум, в чём заинтересованы, – это в остановке войны. Как только это будет реализовано, все остальные договоренности, в том числе и территориальная целостность Украины, уже становятся не интересными.
Во-вторых, если Украина не создает и не лоббирует свою дорожную карту выхода из военного конфликта, то за нее это будут делать другие. Но это уже будет не в наших интересах, которые станут разменной картой для интересов других геополитических акторов (в данном контексте – участник мировой политики, который может влиять на процессы, происходящие в мире)».
О том возможен ли обмен пленными в этом году – 9 декабря в комментарии эксперта Института изданию «Восточный вариант»
В этот раз, обмен затягивают, пытаясь заставить Киев пойти на свои условия и признать группировки “ЛДНР” стороной, с которой должны вести диалог, говорит военный эксперт, заместитель директора “Украинского института изучения экстремизма Богдан Петренко.
“Это обыкновенный шантаж, к которому Россия прибегает во всех переговорах с Украиной. Главная цель — признать группировки “ЛДНР” и снять ответственность с Российской Федерации. Но нужно понимать, что Киеву также частично выгодно затягивание процесса. Зеленскому нужно дождаться, пока Байден вступит в должность и официально озвучит позицию Вашингтона по украинскому вопросу. Поэтому, по моим прогнозам, обмен в этом году, увы не состоится”, — считает Петренко.
О ситуациия в сфере кибербезопастности в Украине – 21 октября для «Голос Америки»
Заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко считает, что Украина сегодня лучше подготовлена к противодействию хакерским атакам из России.
«Но все еще остается неготовность и часто есть непонимание населения, а иногда и государственных служащих, о существующих угрозах и методах их осуществления. Поэтому все еще остается популярным пиратский софт или российское программное обеспечение, который и является главным распространителем рисков», – говорит Богдан Петренко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
Он подчеркивает, что «самая большая проблема в сети – это информационное манипулирование».
«И, хотя мы все еще остаемся обществом телевизора, доля людей, которые черпают информацию из интернет-ресурсов, ежегодно растет. И это понимают в Кремле, где пытаются контролировать все возможные средства массовой коммуникации, используя любые ресурсы телеканалов, ботофермы в соцсетях. В частности, неудача с запретом Telegram в России стимулировала Москву к другим методам – к использованию Telegram для популяризации мыслей Кремля. И это настораживает – развитие и появление новых видов СМИ уже не является гарантом безопасности», – подчеркивает Богдан Петренко.
Он также считает, что практика запрета отдельных российских социальных сетей или отключение теле-, интернет-каналов – уже не гарантирует «устранения российского фактора из украинского информационного пространства».
«Весомым вкладом в кибербезопасность Украины является сотрудничество с нашими партнерами, особенно – Соединенными Штатами. В этом году мы с США провели уже третий диалог, посвященный углублению сотрудничества в киберпространстве, результатом которого стало увеличение помощи Украине на кибербезопасность, в том числе и дополнительные восьми миллионов долларов к десяти млн долларов, выделенным ранее», – заявил Богдан Петренко.
Почему Лукашенко не идет на компромиссы с оппозицией, и какие цели преследует Россия в белорусском кризисе – 18 сентября в комментарии Голосу Америки
По мнению заместителя директора Украинского института исследования экстремизма Богдана Петренко, Александр Лукашенко демонстрирует «классическое» поведение – говорит о врагах из-за рубежа для оправдания внутренних репрессий.
«Украина, понимая риски, пытается противостоять поглощению Москвой Беларуси. В частности, – последнее выступление министра МИД Дмитрия Кулебы в ООН хотя и касается России, но на самом деле акцентирует внимание Европы на том, что именно РФ ведет агрессивную деятельность. И цель Кремля – подрыв суверенитета страны и формирование еще одной зоны дестабилизации в Восточной Европе», – говорит Богдан Петренко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».
По его словам, как бы искусственно демонизировали образ Украины в самой Беларуси, активность Киева по отношению к Минску – не больше, чем других европейских стран.
«Это, по сути, сводится к ответам на упреки Лукашенко. Эта активность к тому же – слишком пассивная – как будто события, разворачивающиеся в Беларуси, не будут иметь никакого отношения ни к Украине, ни в Европейскому Союзу», – подчеркивает Богдан Петренко.
Он считает, что при этом Россия использует ситуацию, в которой Александр Лукашенко неспособен сесть за стол переговоров с оппозицией.